home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 931467.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  28KB
  1. Date: Wed, 15 Dec 93 21:28:38 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V93 #1467
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed, 15 Dec 93       Volume 93 : Issue 1467
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                     ARRL's callsign admin position
  14.      Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 12 December
  15.                      Help! 9600 baud info needed!
  16.                how to scare away birds from my antenna
  17.                   Info sought on QUANTUM batt. packs
  18.                            Logging Programs
  19.                     Precision resistors questions
  20.               Receive broadcast FM on 2m mobile antenna?
  21.                     Reciprocal operating in Canada
  22.                     Review about dual-band radios.
  23.                        Scratchi, January, 1960 
  24.                              Trying WEFAX
  25.                             TVI weirdness
  26.  
  27. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  28. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  29. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  30.  
  31. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  32. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  33.  
  34. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  35. herein consists of personal comments and does not represent the official
  36. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: 14 Dec 93 10:07:42 EST
  40. From: sdd.hp.com!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!psinntp!arrl.org@network.ucsd.edu
  41. Subject: ARRL's callsign admin position
  42. To: info-hams@ucsd.edu
  43.  
  44. In rec.radio.amateur.misc, CSLE87@maccvm.corp.mot.com (Karl Beckman) writes:
  45. >Jon - Let me amplify your point even further. I've never known any ARRL
  46. >official who would not converse with a non-ARRL member amateur, or for
  47. >that matter, most SWLs. Only a few of our politicians want to hear from
  48. >persons who don't impact either their re-election or bank balances. As
  49. >volunteers, you do try to represent ALL the US amateurs, not just your
  50. >paying constituency, and that is certainly to the credit of each of the
  51. >Directors and other ARRL officials.    73 WA8NVW
  52.  
  53. Just to clarify, I'm not a volunteer, I'm paid staff.  It's the
  54. volunteer elected Directors who set ARRL policy, and your remarks
  55. are right on, directed to them.
  56. ------
  57. Jon Bloom, KE3Z                   | jbloom@arrl.org
  58. American Radio Relay League       |
  59. 225 Main St., Newington CT 06111  |
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: Sun, 12 Dec 1993 22:29:03 MST
  64. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!math.ohio-state.edu!news.cyberstore.ca!nntp.cs.ubc.ca!alberta!nebulus!ve6mgs!usenet@network.ucsd.edu
  65. Subject: Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 12 December
  66. To: info-hams@ucsd.edu
  67.  
  68.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  69.  
  70.                  DAILY SUMMARY OF SOLAR GEOPHYSICAL ACTIVITY
  71.  
  72.                                 12 DECEMBER, 1993
  73.  
  74.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  75.  
  76.                   (Based In-Part On SESC Observational Data)
  77.  
  78.  
  79. SOLAR AND GEOPHYSICAL ACTIVITY INDICES FOR 12 DECEMBER, 1993
  80. ------------------------------------------------------------
  81.  
  82. !!BEGIN!! (1.0) S.T.D. Solar Geophysical Data Broadcast for DAY 346, 12/12/93
  83. 10.7 FLUX=090.9  90-AVG=097        SSN=033      BKI=1014 2200  BAI=005
  84. BGND-XRAY=B1.4     FLU1=2.5E+05  FLU10=1.2E+04  PKI=2124 2211  PAI=007
  85.   BOU-DEV=006,004,005,057,010,011,002,004   DEV-AVG=012 NT     SWF=00:000
  86.  XRAY-MAX= B9.4   @ 0617UT    XRAY-MIN= B1.1   @ 0150UT   XRAY-AVG= B2.0
  87. NEUTN-MAX= +003%  @ 1810UT   NEUTN-MIN= -002%  @ 1225UT  NEUTN-AVG= +0.3%
  88.   PCA-MAX= +0.0DB @ 2350UT     PCA-MIN= -0.4DB @ 1315UT    PCA-AVG= -0.0DB
  89. BOUTF-MAX=55353NT @ 1309UT   BOUTF-MIN=55341NT @ 1947UT  BOUTF-AVG=55347NT
  90. GOES7-MAX=P:+000NT@ 0000UT   GOES7-MIN=N:+000NT@ 0000UT  G7-AVG=+063,+000,+000
  91. GOES6-MAX=P:+113NT@ 1714UT   GOES6-MIN=N:-074NT@ 0946UT  G6-AVG=+087,+021,-035
  92.  FLUXFCST=STD:090,090,090;SESC:090,090,090 BAI/PAI-FCST=010,010,010/010,010,015
  93.     KFCST=1222 3221 1222 3221  27DAY-AP=009,008   27DAY-KP=3322 2123 3233 2212
  94.  WARNINGS=
  95.    ALERTS=
  96. !!END-DATA!!
  97.  
  98. NOTE: The Effective Sunspot Number for 11 DEC 93 was  47.1.
  99.       The Full Kp Indices for 11 DEC 93 are not available.
  100.  
  101.  
  102. SYNOPSIS OF ACTIVITY
  103. --------------------
  104.  
  105.             Solar activity was very low. All the regions on
  106.        the disk are quiet and stable.
  107.  
  108.             Solar activity forecast:  solar activity is expected to be
  109.        very low with a slight chance for an isolated C-flare.
  110.  
  111.             The geomagnetic field has been at mostly quiet levels
  112.        for the past 24 hours. A period of active conditions
  113.        occured from 0900-1200Z.
  114.  
  115.             Geophysical activity forecast:  the geomagnetic field is
  116.        expected to be generally unsettled for the next three days.
  117.        Influences from a coronal hole may increase levels to active
  118.        sometime late on the third day.
  119.  
  120.             Event probabilities 13 dec-15 dec
  121.  
  122.                              Class M    01/01/01
  123.                              Class X    01/01/01
  124.                              Proton     01/01/01
  125.                              PCAF       Green
  126.  
  127.             Geomagnetic activity probabilities 13 dec-15 dec
  128.  
  129.                         A.  Middle Latitudes
  130.                         Active                15/15/15
  131.                         Minor Storm           05/05/05
  132.                         Major-Severe Storm    01/01/01
  133.  
  134.                         B.  High Latitudes
  135.                         Active                15/15/15
  136.                         Minor Storm           05/05/05
  137.                         Major-Severe Storm    01/01/01
  138.  
  139.             HF propagation conditions were normal over the low and
  140.        middle latitude regions.  High and polar latitude paths
  141.        continued to see sporadic periods of below-normal propagation
  142.        conditions, although there have been improvements in these
  143.        areas over the last 24 hours.  Similar conditions are expected
  144.        over the next 72 hours.
  145.  
  146.  
  147. COPIES OF JOINT USAF/NOAA SESC SOLAR GEOPHYSICAL REPORTS
  148. ========================================================
  149.  
  150. REGIONS WITH SUNSPOTS. LOCATIONS VALID AT 12/2400Z DECEMBER
  151. -----------------------------------------------------------
  152. NMBR LOCATION  LO  AREA  Z   LL   NN MAG TYPE
  153. 7629  S20W66  083  0040 HSX  01  001 ALPHA
  154. 7630  S10W71  088  0020 HRX  01  001 ALPHA
  155. 7633  S17W78  095  0000 AXX  01  001 ALPHA
  156. 7631  N13W59  076                    PLAGE
  157. 7632  N05E31  346                    PLAGE
  158. REGIONS DUE TO RETURN 13 DECEMBER TO 15 DECEMBER
  159. NMBR LAT    LO
  160. 7620 N03   268
  161.  
  162.  
  163. LISTING OF SOLAR ENERGETIC EVENTS FOR 12 DECEMBER, 1993
  164. -------------------------------------------------------
  165. BEGIN  MAX  END  RGN   LOC   XRAY  OP 245MHZ 10CM   SWEEP SWF
  166.      NO EVENTS OBSERVED
  167.  
  168.  
  169. POSSIBLE CORONAL MASS EJECTION EVENTS FOR 12 DECEMBER, 1993
  170. -----------------------------------------------------------
  171.                ISOLATED HOLES AND POLAR EXTENSIONS
  172.       EAST   SOUTH  WEST   NORTH  CAR  TYPE  POL  AREA   OBSN
  173. 53   S43E34 S43E34 S09W16 S05W14  015  ISO   NEG   021 10830A
  174.  
  175.  
  176. SUMMARY OF FLARE EVENTS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  177. ------------------------------------------------
  178.  
  179.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    2695 MHz  8800 MHz  15.4 GHz
  180. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------  --------- --------- ---------
  181. 11 Dec: 2331  2336  2344  B2.5                                         
  182.  
  183.  
  184. REGION FLARE STATISTICS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  185. ------------------------------------------------
  186.  
  187.                 C   M   X     S   1   2   3   4   Total   (%)
  188.                --  --  --    --  --  --  --  --    ---  ------
  189. Uncorrellated: 0   0   0     0   0   0   0   0    001  (100.0)
  190.  
  191.  Total Events: 001 optical and x-ray.
  192.  
  193.  
  194. EVENTS WITH SWEEPS AND/OR OPTICAL PHENOMENA FOR THE LAST UTC DAY
  195. ----------------------------------------------------------------
  196.  
  197.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    Sweeps/Optical Observations
  198. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------   ---------------------------
  199.                             NO EVENTS OBSERVED.
  200.  
  201. NOTES:
  202.      All times are in Universal Time (UT).  Characters preceding begin, max,
  203.      and end times are defined as:  B = Before,  U = Uncertain,  A = After.
  204.      All times associated with x-ray flares (ex. flares which produce
  205.      associated x-ray bursts) refer to the begin, max, and end times of the
  206.      x-rays.  Flares which are not associated with x-ray signatures use the
  207.      optical observations to determine the begin, max, and end times.
  208.  
  209.      Acronyms used to identify sweeps and optical phenomena include:
  210.  
  211.           II        = Type II Sweep Frequency Event
  212.           III       = Type III Sweep
  213.           IV        = Type IV Sweep
  214.           V         = Type V Sweep
  215.           Continuum = Continuum Radio Event
  216.           Loop      = Loop Prominence System,
  217.           Spray     = Limb Spray,
  218.           Surge     = Bright Limb Surge,
  219.           EPL       = Eruptive Prominence on the Limb.
  220.  
  221.  
  222. **  End of Daily Report  **
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: 14 Dec 1993 10:56:30 -0600
  227. From: sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!torn!nott!bnrgate!corpgate!crchh327.bnr.ca!debaker@network.ucsd.edu
  228. Subject: Help! 9600 baud info needed!
  229. To: info-hams@ucsd.edu
  230.  
  231. I am trying to get a radio modified for 9600 operation, but so
  232. far I haven't been able to get very much information.  I am 
  233. using a Kenwood TM-742A, and would like to run it at 9600.  If
  234. anyone (preferably someone with a modified 742) knows how to
  235. do this, please email or post here, or packet mail at 
  236. AB5PI@N5LDD.#DFW.TX.USA.NA
  237.  
  238. Thanks, 
  239. ____________________________________________________________
  240. | David E. Baker                    Opinions expressed are |
  241. | Callsign: AB5PI                   mine, and they do not  |
  242. | Internet: debaker@bnr.ca          necessarily reflect    |
  243. | IP Addr:  47.122.65.7             the opinions of BNR or |
  244. | Unix ID:  crchh7b0                or Northern Telecom.   |
  245. |----------------------------------------------------------|
  246.  
  247. ------------------------------
  248.  
  249. Date: Thu, 16 Dec 1993 00:21:25 GMT
  250. From: newshub.nosc.mil!avalon.chinalake.navy.mil!peewee.chinalake.navy.mil!erik@network.ucsd.edu
  251. Subject: how to scare away birds from my antenna
  252. To: info-hams@ucsd.edu
  253.  
  254. Scott Dorsey (kludge@grissom.larc.nasa.gov) wrote:
  255. : In article <9312151601.AA00556@ganges.agro.nl> G.POLDER@CPRO.AGRO.NL writes:
  256. : >I'm thinking of scaring away birds from my antenna
  257. : >using ultrasound. I ever heard about people doing it,
  258. : >but don't know what frequency to use, or which
  259. : >output power.
  260.  
  261. I find using a bb gun to be the most gratifying.  Particularly if
  262. the birds in question are loud and obnoxious and other flying objects
  263. such as rocks, beer cans, and paint balls have failed to permanently 
  264. discourage them. ;-)
  265.  
  266. Many places sell phony owls and other predatory bird statues.  In
  267. most cases these acomplish at least *some* deterrence.  I have heard a
  268. garden hose strung around or near may be interpreted as a snake.
  269. Fine nylon netting may be used that will not capture or injure
  270. the birds, but they cannot fly through it and from a distance is
  271. is practically invisible to humans.
  272. Look for products in the garden dept. of a large hardware
  273. or department store.
  274.  
  275. --
  276. Erik van Bronkhorst KC6UUT DoD#4342585443 AMA#438054 BARF#002
  277. Advocate and practitioner of Death Or Glory Programming (DOG-P)
  278.  
  279. ------------------------------
  280.  
  281. Date: Mon, 13 Dec 1993 11:48:09 GMT
  282. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!caen!malgudi.oar.net!witch!ame!psl@network.ucsd.edu
  283. Subject: Info sought on QUANTUM batt. packs
  284. To: info-hams@ucsd.edu
  285.  
  286. Harry - 
  287. In article <2efqou$jna@msuinfo.cl.msu.edu>, Matthew B Cravit (cravitma@arctic2.uucp) writes:
  288. >In article <1993Dec12.095415.1@ccsua.ctstateu.edu> white@ccsua.ctstateu.edu writes:
  289. >>      
  290. >>      I've been looking at battery packs for my TH78a.... Has anyone
  291. >>      used the QUANTUM battery packs? Any feedback appreciated.
  292. >>      73s de N1QVE    Harry   white@csusys.ctstateu.edu
  293. >
  294. >I've not seen the Quantum HT batteries, but I have had very positive
  295. >experiences with the Quantum batteries for camera flashes. As I
  296. >recall, they were high capacity gel cells with charging circuitry etc.
  297. >built in to prevent overcharging. (A photographer friend of mine
  298. >leaves hers plugged in all the time). Hope this helps.
  299. >
  300. >/Matthew (Still waiting for my ticket, 5 weeks and counting)
  301. >
  302. >-- 
  303. >Matthew Cravit                      | All opinions expressed here are
  304. >Michigan State University           | my own. I don't speak for Michigan
  305. >East Lansing, MI 48825              | State, and they don't speak for me 
  306. >E-Mail: cravitma@cps.msu.edu        | (thank goodness).
  307. >
  308. I use one for my TH-77A.  It is three years old and still going
  309. strong.  It is heavy, but great for portable use and those days
  310. when you will be helping with an event all day long.  It also is
  311. nice to get the full 5 watts on high power (12v).
  312. The comment about the charging circuitry is correct.  These are
  313. lead acid batteries and they use an excellent charging circuit on
  314. them.
  315. Hope this helps.
  316. 73,
  317. Pete WB0FEW 
  318.  
  319. ------------------------------
  320.  
  321. Date: 15 Dec 93 20:53:13 GMT
  322. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  323. Subject: Logging Programs
  324. To: info-hams@ucsd.edu
  325.  
  326.      Greetings...
  327.      
  328.      I have seen the discussions relating to logging / QSLing software, and 
  329.      they have brought a question to my mind.  I'm looking for a logging 
  330.      package that has to meet some very specific (and apparently unusual) 
  331.      requirements.
  332.      
  333.      What I'm looking for is a system that will, upon my entering a call 
  334.      sign, interrogate my Yaesu CAT rig for the frequency and mode 
  335.      information, interrogate the QRZ! CD-ROM for name and address 
  336.      information, inquire of it's own database to recover information about 
  337.      previous contacts and notes that I made during those contacts and 
  338.      display all of this information on the screen.  At the end of the QSO, 
  339.      I press a function key, and all of this information, including the 
  340.      date and time, is written to the database as a log entry, for QSL 
  341.      cards to be printed later, after the operating session.  In this way, 
  342.      the computer takes over all the bookkeeping chores, and I get to enjoy 
  343.      the visit on the air.
  344.      
  345.      Is anyone familiar with any of the available logging programs that 
  346.      even comes close?  I'm far too lazy to want to log my HF contacts, so 
  347.      I'm obviously too lazy to try and write my own program (unless, of 
  348.      course, I have to in order to get what I want).
  349.      
  350.      Please respond through the group, in that I can't imagine I'm the only 
  351.      ham that wants one of these.
  352.      
  353.      73,
  354.      
  355.      Alan, N7CEU
  356.      N7CEU@WF6O.#SOCAL.CA.USA.NOAM
  357.      Alan_V._Cook@ccmail.anatcp.rockwell.com
  358.  
  359. ------------------------------
  360.  
  361. Date: 16 Dec 93 00:02:22 GMT
  362. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  363. Subject: Precision resistors questions
  364. To: info-hams@ucsd.edu
  365.  
  366. Jeff, NH6IL asks about reading resistance values:
  367.  
  368.  
  369. >I have questions concerning the following two precision resistors:
  370.  
  371. >1. Shallcross Akra-ohm wirewound type BX-100-J RB21B 13001F ABS
  372.  
  373. >   Is the resistance 13000 ohms? (1300 * 10^1 is how I interpret 13001)
  374. >   What is the tolerance?
  375.  
  376. >2. Resistance Products Company LFB RB15AK 1R669F
  377.  
  378. >   Is the resistance 1.669 ohms?
  379. >   What is the tolerance?
  380.  
  381. The value for the first resistor is 13,000 ohms 1%.  The last "1" in the string
  382. indicates the number of trailing zeros.  The two zeros preceding the last "1"
  383. are real numbers and could be any number from 0-9 and would be part of the
  384. resistance value.
  385.  
  386. For the second, the value is correct at 1.669 ohms 1%.  The "R" represents the
  387. decimal point and all digits following the "R" are real numbers.
  388.  
  389. The letter "F" indicates a 1% tolerance.
  390.  
  391. As for the remainging letters and numbers, I've forgotten what all of that
  392. means, but believe they indicate case style, power rating and wirewound.
  393.  
  394. Hugh,   W6WTU
  395.  
  396. ------------------------------
  397.  
  398. Date: Sat, 11 Dec 1993 21:33:53 GMT
  399. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!library.ucla.edu!agate!apple.com!amd!netcomsv!netcom.com!btoback@network.ucsd.edu
  400. Subject: Receive broadcast FM on 2m mobile antenna?
  401. To: info-hams@ucsd.edu
  402.  
  403. In article <1993Dec10.154257.16572@ke4zv.atl.ga.us> gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  404. >Note, a center of roof mount will still work better than the cowl
  405. >mount, but [the combined AM/FM/comm antenna] is better than 
  406. >on-glass or magmount expedients.
  407.  
  408. I have wondered about that. I was about to buy an on-glass dual-band antenna
  409. because a sunroof pretty much precludes center-of-roof mounting, and I saw
  410. that the claimed antenna gain figures for such antennas were quite respectable.
  411. However, assumed that the gain claimed included the loss associated with
  412. the mount. Is this not the case? How much loss is associated with the
  413. on-glass mount, assuming that the inside portion is properly grounded?
  414.  
  415. -- Bruce Toback
  416.  
  417. ------------------------------
  418.  
  419. Date: Wed, 15 Dec 1993 23:40:11 GMT
  420. From: world!cravit@uunet.uu.net
  421. Subject: Reciprocal operating in Canada
  422. To: info-hams@ucsd.edu
  423.  
  424. I will be visiting Toronto in a couple of weeks, and I was wondering
  425. the following about my Technician (no-code) license:
  426.  
  427. 1) Can I legally operate in Canada with it (if I get it by then)?
  428. 2) Are my authorized bands the same as they are in the USA?
  429. 3) How must I identify myself? Is my US callsign sufficient, or do I
  430.    have to add any additional identification to it?
  431. 4) Is there anything else I should know about?
  432.  
  433. Thanks for any info anyone may be able to give me. Please respond via
  434. e-mail to cravit@world.std.com or cravitma@cps.msu.edu, in addition to
  435. posting. 
  436.  
  437. /Matthew (Callsign to go here, 5 weeks and counting.)
  438.  
  439. ------------------------------
  440.  
  441. Date: 16 Dec 93 05:08:39 GMT
  442. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  443. Subject: Review about dual-band radios.
  444. To: info-hams@ucsd.edu
  445.  
  446. I recently asked for comments about radios on this forum, and boy did I get
  447. them!!  Here are the relavent parts about dual-banders:
  448.  
  449.  
  450. I sincerely doubt you'll be able to find a dual bander for under $300.
  451. The only one I know of which has been advertised in that price range
  452. is the Alinco DJ-590. A friend of mine who has one has said that if
  453. you put a better antenna on it, it becomes a quite respectable radio.
  454. I would suggest trying to find someone who has one, and borrowing it
  455. for a few days. Or else, find a store which will let you return it if
  456. you don't like it.
  457.  
  458.  
  459. The Icom (W2A) has quirks -- wierd batteries and charger connection
  460. mean Icom is the only source and they'll be expensive, oddball
  461. placement of the VHF volume/squelch knob next to the antenna
  462. which makes it hard to turn -- but overall I like it.  The
  463. receiver seems as good as any other HT, it's physically small but
  464. not so small as to vanish or be hard to read, it doesn't look
  465. ugly, and wide-band receive works pretty well.
  466.  
  467.  
  468. (3) MOTOROLA radios are in a class by themselves.  They are indestructible.
  469.     (I'm serious; I know people who have used them as weapons, *shattered
  470.     the jaw of an assailant*, and still the radio was 100%.  The problem
  471.     is that you pay 2-3 times what any other radio company would charge.
  472.     Mot is just not great amateur gear.  Wonderful for public service.
  473.  
  474. Note--this doesn't have much to do with dual-banders, but it's a wonderful
  475. story!
  476.  
  477. (4) I love my FT-530 with the digital speaker mic.  The IC-W2A is still
  478.     gotta be one of the most sensitive radios on the market, great RX,
  479.     wonderful, BUT -- no lit keypad, and a few other minuses.  Friends
  480.     who have the alinco dual-bander like it, as it's cheap and good.
  481.  
  482.  
  483. Several of my pals have Alinco 580 HTs and really like them. Myself, I went
  484. with the Yaesu FT-530, afew bucks more, but I really wanted the dual in band
  485. receive and the voltmeter. No regrets.
  486.  
  487.  
  488. Count me as one who likes his Alinco - a DJ580. It's easy to use, is
  489. easy on batteries, has a solid "feel" and has all the features I need (though
  490. some could be implemented better). If someone has experience with the older
  491. Alincos, they might have a different opinion.
  492.  
  493. Check around for used ones; I've seen them for as little as $275.
  494.  
  495.  
  496. Check out the Radios Shack HT's. I know many folks who have them and they
  497. like them a lot. Seems they have a very tight front end which means you
  498. wont get intermod as bad as some of the others. Most dual band HT's are
  499. pretty broad so you can expect lots (or at least some) interference.
  500.  
  501.  
  502. This radio * is the only ham HT I have seen that approaches the
  503. durability of a Motorola HT. It is light-years a head of the W2A. I
  504. have a 24AT which uses the same batteries. Myself as well as every
  505. other person I know who has an Icom with those batteries has had a
  506. problem with the battery rails (plastic) cracking and falling off. :(
  507.  
  508. Note:  *=Yaesu FT-23R
  509.  
  510.  
  511. Alinco radios are not bad. I have two of their mobiles, a 570 and a 590,
  512. and I've found them excellent values. I don't own a DJ580, but several
  513. of my friends do. I haven't heard of any problems. I use the Yaesu FT470
  514. as my handheld radio. I like the user interface very much, and it has
  515. a good thermal design, and an excellent battery saver circuit. However,
  516. I'd encourage you to *not* make a handheld your first radio. I think
  517. you'll find that a HT is less satisfactory than a mobile type rig for
  518. most applications.
  519.  
  520.  
  521. These comments were taken from the 20 or so responses I got to the question,
  522. "Can anyone recommend a good HT to me?"  The authors are, in order:
  523.  
  524. Mathew B. Cravit
  525. Jacob DeGlopper
  526. Scott Swanson
  527. Jason Penn
  528. Bruce Toback
  529. Barry Rose
  530. Steven M. Knapp
  531. Gary Coffman
  532.  
  533. The "reviews" for single-band radios and the few comments I got about TNC's
  534. will come later.  Just email me at:  segigot@students.wisc.edu  with comments
  535. or suggestions.  I need to say a big "thank you" to everyone who wrote, for
  536. the help and the ability to brag about getting 17 email messages in 24 hours,
  537. all from total strangers :).
  538.  
  539. I have just one thing to say:  please, please! no flames about this.  I think
  540. we're all just about ashes now from the past few weeks, anyway.  If there's a
  541. problem, email me.
  542.  
  543. Happy Holidays to everyone!
  544.  
  545. 73,
  546. Scott Gigot  N9VOM
  547. segigot@students.wisc.edu
  548.      We're working on the HT, now!
  549.  
  550. ------------------------------
  551.  
  552. Date: Tue, 14 Dec 93 05:49:44 GMT
  553. From: news.kpc.com!amd!netcomsv!bongo!skyld!jangus@decwrl.dec.com
  554. Subject: Scratchi, January, 1960 
  555. To: info-hams@ucsd.edu
  556.  
  557. In article <yTqgec5w165w@ham.almanac.bc.ca> emd@ham.almanac.bc.ca writes:
  558.  
  559.   > What was accepted then by the average person and what is acceptable now 
  560.   > has obviously changed, as have many other things in our society. "Amos 
  561.   > 'n' Andy" wouldn't get the same reaction today that it did in the 
  562.   > forties, either. 
  563.  
  564.   (To those of you betting that I would get involved in this, collect your
  565.   money.)
  566.  
  567.   Amos 'n Andy were played by white folks. They was funny back then, and
  568.   they is still funny now. Rochester (Jack Benny's man-servant) was black,
  569.   not a white guy playing a black man. The humor in both shows was based
  570.   on situations. (Geeze, situation comedies, what a concept!) Jack Benny
  571.   because he was cheap, and A 'n A because they were poor and a tad dim.
  572.  
  573.   If you wish to presume that I think all blacks are like those portrayed in
  574.   Amos 'n Andy, simply because I find it humorous, you've lost your mind.
  575.   And I refuse to appologize for finding it humorous.                   
  576.  
  577.   You should rent the tape "Raw" by Eddie Murphy and then come back and tell
  578.   me about racist stereotypes.
  579.  
  580.   On prejudice, "I love women, but I wouldn't want my sister to marry one."
  581.   73 es GE from Jeff
  582.  
  583.  
  584.  Amateur: WA6FWI@WA6FWI.#SOCA.CA.USA.NA  |  "It is difficult to imagine our
  585. Internet: jangus@skyld.tele.com          |  universe run by a single omni-
  586.  US Mail: PO Box 4425 Carson, CA 90749   |  potent god. I see it more as a
  587.    Phone: 1 (310) 324-6080               |  badly run corporation."
  588.  
  589. ------------------------------
  590.  
  591. Date: 14 Dec 1993 09:38:09 -0800
  592. From: parc!barrnet.net!nntp.crl.com!crl.crl.com!not-for-mail@decwrl.dec.com
  593. Subject: Trying WEFAX
  594. To: info-hams@ucsd.edu
  595.  
  596. Good Day all... I saw the request for information about trying WEFAX and 
  597. decided I had to put my 2 cents in...  I've tried a couple of the commercial
  598. WEFAX packages and used the JVFAX that is available via ftp on several of the
  599. machines.. I found that not only is the JVFAX cheaper to make (I did mine from
  600. the junk box) and I know it can be done inexpensively from any parts store, but
  601. when comparing the pictures obtained, you can't tell the difference from 
  602. the commercial  boards.. I'm sure the commercial stuff does other things
  603. as well but for a trial, I recommend the JVFAX.
  604. It works just as well and is well worth the cost... I lost interest but
  605. it wasn't cause it wouldn't do the job.
  606.  
  607. 73
  608. Dennis
  609. INTERNET: n6ng@crl.com
  610.     AX25: dennis@wd6cmu.norcal.usa.na
  611.    TCPIP: dennis@ccwest.n6ng
  612.  
  613.  
  614.  
  615. ------------------------------
  616.  
  617. Date: Mon, 13 Dec 1993 22:34:42 GMT
  618. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!jholly@network.ucsd.edu
  619. Subject: TVI weirdness
  620. To: info-hams@ucsd.edu
  621.  
  622. sohl,william h (whs70@dancer.cc.bellcore.com) wrote:
  623. : In article <tjf-131293071948@mamie.lanl.gov>,
  624. : Thomas J. Farish <tjf@beta.lanl.gov> wrote:
  625. : >The Cable TVI saga continues.  I posted a few months ago about my 
  626. : >neighbor's complaints about interference with his TV (his house is
  627. : >wired for cable TV in every room).
  628.  
  629. : RED FLAG...RED FLAG...
  630.  
  631. : plugged into it SHOULD then have a dummy 50ohm terminating plug
  632.  
  633. Surely you don't recommend terminating a 75 ohm system with 50 ohms?
  634. Sure-fire 1.5:1 vswr! I would recommend 75 ohms.
  635.  
  636. Jim,WA6SDM
  637. jholly@cup.hp.com
  638.  
  639. ------------------------------
  640.  
  641. Date: 11 Dec 1993 10:04 PST
  642. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!news.cyberstore.ca!nntp.cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!erich.triumf.ca!bennett@network
  643. To: info-hams@ucsd.edu
  644.  
  645. References <6m4aec1w165w@opus-ovh.spk.wa.us>, <aaoDec4w165w@opus-ovh.spk.wa.us>, <arog.755608985@BIX.com>.u
  646. Subject : Re: 10-Codes (with 36/37 fixed)
  647.  
  648. In article <arog.755608985@BIX.com>, arog@BIX.com (arog on BIX) writes...
  649. > 
  650. >In the post re: 10 Codes, 10-10 was given as "flight in progress."
  651. >10-10 is more commonly "out of service, subject to call" here on
  652. >the left.coast.
  653. > 
  654. >------------------------------
  655. >Alan Ogden, w6spk
  656. >arog@BIX.com moderator of ham.radio
  657. > 
  658.  
  659. Around here, 10-10 means "negative"
  660.  
  661. 10-61 and 10-62 are coffee break and lunch break respectively.
  662. 10-80 thru 10-89 are "record of <some offence>"
  663.  
  664.  
  665. Peter Bennett VE7CEI                | Vessels shall be deemed to be in sight
  666. Internet: bennett@erich.triumf.ca   | of one another only when one can be
  667. Bitnet:   bennett@triumfer          | observed visually from the other
  668. TRIUMF, Vancouver, B.C., Canada     |                          ColRegs 3(k)
  669.  
  670. ------------------------------
  671.  
  672. End of Info-Hams Digest V93 #1467
  673. ******************************
  674. ******************************
  675.